Jan 25, 2018

Holocausto en Educación Primaria, entre obligación y necesidad.

El 27 de enero es el Día Internacional para la Conmemoración a las Víctimas del  Holocausto. Una fecha que debería estar bien marcada en nuestros calendarios escolares.

El Holocausto sacudió los cimientos mismos en que se basa la civilización. No es posible seguir defendiendo los valores ilustrados de racionalidad, solidaridad, igualdad y libertad, sin refundarlos antes sobre una base sólida que se haga cargo del hecho histórico que los demuele.
Solo el conocimiento de la magnitud de la Shoá ejecutada por los nazis y sus colaboradores, permitirá prevenir que hechos semejantes puedan volver a producirse.
Es necesario sostener la terrible verdad de la Shoá frente a quienes la niegan.  
(fuente: Guía Didactica de la Shoá. CTIF Madrid Sur . Subdirección General de Formación del Profesorado)

Y, sin embargo, el silencio sigue reinando en las aulas de los colegios cuando hablamos de Holocausto. Especialmente  en Primaria y a pesar de los esfuerzos que instituciones públicas y privadas están haciendo en los últimos años (la #RedFormaciónMadrid, el Centro Sefarad, la Comunidad Judía de Madrid y otras localidades, Ayuntamientos, centros educativos...)  y que han situado a España, y especialmente a Madrid, como escuché esta misma semana a Miguel de Lucas, Director General del Centro Sefarad-Israel,  con una valoración excelente. Muy lentamente las cosas van cambiando. 

Es curioso que el 27 de enero pase casi desapercibido cuando desde hace muchísimos años, y volverá a pasar este 2018, unos días después, el 30E, canciones y palomas (sí, de nuevo palomas) inundan los patios y aulas de los colegios para celebrar el Día de la Paz y la No Violencia (aniversario del asesinato de Gandhi). Me pregunto si ha existido alguna violación de la Paz más extrema, más violenta y más aberrante que el Holocausto. 

Pero la enseñanza del Holocausto no es ya un deber moral de cualquier docente. Desde hace tiempo es ya una obligación normativa.  Sí, ese currículo que en tantas ocasiones nos sirve como coartada para justificar que "no da tiempo" a incluir ciertas cuestiones porque "hay que dar unos contenidos"; ese currículo que esgrimimos para argumentar que andamos siempre agobiados y enseñamos "encorsetados" por miles de estándaresese mismo currículo (que comparto es desmesurado en Primaria y que urge priorizar qué es lo básico de la Educación Básica) es el que nos exige  enseñar el Holocausto.

Hace unos días, en Twitter, el compañero  @ToniSolano hacía referencia a ese currículo hablando de metodologías. Porque la normativa, el currículo, nos habla de cooperación, metodologías activas, colaboración, integración de las TIC, portfolio y rúbricas de evaluación...




Nuestra normativa es clara y contundente:  lo indica tanto la LOMCE en una disposición adicional como el RD 126 por el que se establece el currículo de la Educación Primaria (artículo 10), (y el correspondiente RD de Secundaria y Bachillerato) en cumplimiento de los Tratados Internacionales (Estocolmo, 2000) llevado a la práctica por España en 2013 (¡13 años!, no, mucha prisa no se dieron).

Y la norma habla de un "estudio del Holocausto judío como hecho histórico".



La enseñanza del Holocausto, además de una obligación, es una necesidad. Es necesario recuperar la Memoria en un país desmemoriado, es necesario recordar, es necesario saber.  Para conocer nuestra propia Historia y para no olvidar lo que "no hace mucho y no muy lejos" (lema de @auschwitzxhibit) sucedió en Europa.

Nuestros alumnos y alumnas contemplan cada día en los medios de comunicación noticias sobre sucesos y actos de intolerancia: acoso escolar (desde el simple insulto a la agresión pasando por la exclusión o el aislamiento); delitos de odio paralelos al crecimiento del movimiento neonazi en Europa; peleas y disturbios en campos deportivos entre jugadores o familiares;  agresiones hacia LGTB, asesinatos de mujeres a mano de sus parejas; miles de refugiados que mueren en las puertas de Europa mientras sus dirigentes miran hacia otro lado; ataques a indigentes, actitudes de rechazo y odio hacia personas por su condición social, cultural, sexual, religiosa, lingüística… Todo ello conforma un conglomerado de violaciones de los Derechos Humanos. Comportamientos que  discriminan, hostigan, segregan, agreden, incitan al odio o practican la violencia hacia grupos, minorías o personas por el hecho de ser, pensar o actuar de modo diferente.
La enseñanza del Holocausto es un necesidad para luchar contra la intolerancia que se ha convertido en uno de los grandes desafíos sociales y educativos al que debemos hacer frente en este siglo XXI.

Como escribió alguien, el Holocausto judío tiene una singularidad evidente ("todas las víctimas no fueron judías, pero todos los judíos fueron víctimas"),  pero este país nuestro tiene pendiente un recuerdo en las aulas para las víctimas españolas: miles de republicanos deportados a campos de concentración y exterminio, especialmente en Mauthausen pero también en Stuttohf, Dachau, Buchenwald y Sachsenhausen o el mismísimo Auschwitz. Otro motivo más para que por Dignidad, Memoria, Verdad y Justicia llevemos el Holocausto a nuestras aulas. De nuevo, la obligación y la necesidad. 

Qué mejor momento que aprovechar la presencia en Madrid, hasta junio de 2018, de la exposición sobre Auschwitz que tiene lugar en la Fundación Canal, gratuita para visitas escolares. 



Es lógico que existan muchos reparos a la hora de abordar un asunto como este en las aulas. El primero es obvio: ¿cómo enseñar lo inexplicable? 

- nuestro conocimiento de un asunto tan complejo es limitado. No hace falta explicar por qué el Holocausto ha estado ausente del currículo escolar en el aprendimos nosotros. Afortunadamente, al menos en Madrid, se están convocando cursos y jornadas de formación y difusión sobre muchos aspectos del Holocausto. 
- mucho de lo que conocemos nos ha llegado, como a los jóvenes, a través del cine y la televisión y no hemos reflexionado sobre las implicaciones educativas, éticas, morales, políticas, filosóficas...que tiene el Holocausto. 
- la propia amplitud y complejidad y las cifras inconmensurables dificultan el tratamiento a edades tempranas y exige un acercamiento que cumpla algunos requisitos, citaré algunos más adelante. 
- el Holocausto es un tema cualitativamente distinto a cualquier otro porque incluye, a la vez, aspectos emocionales, la necesidad de conocer los hechos históricos y la obligación de mantener una posición crítica. 
- ese desconocimiento y la falta de experiencias concretas que sirvan de modelo pueden suponer un obstáculo para "lanzarnos" a un asunto que despierta lógicamente miedos y temores (¿cómo reaccionarán mis alumnos? ¿les traumatizará? ¿qué dirán las familias? ). 

¿Cómo abordar la enseñanza de la Shoá? 

No hay una única manera de abordar este asunto en el aula. Como cualquier otro tema, todo dependerá de las características del alumnado al que vaya dirigido.  Pero sí pueden tenerse en cuenta algunas consideraciones para llevar a cabo un acercamiento adecuado:

- darle un enfoque multidisciplinar y tratar conjuntamente todas las competencias clave (ello ayudará a un trabajo colaborativo entre el equipo docente que, sin duda, enriquecerá a todos y al propio proyecto).

- darle un tratamiento adecuado a la edad, sin utilizar imágenes o vídeos  que puedan herir la sensibilidad del alumnado. El sentido común y el buen criterio del docente, que es el que mejor conoce a sus alumnos, debe ser la garantía de un enfoque adecuado. La sensibilidad, la delicadeza pero también el rigor histórico deben ser ingredientes de cualquier iniciativa. 

- Ofrecer un mínimo contexto histórico que ayude a situar el tiempo y el espacio y faciliten su comprensión.

- Generar empatía y un ambiente de trabajo en el aula que dé confianza y seguridad, libertad para expresarse y cuidar el aspecto emocional y afectivo.

- Poner cara, nombres y apellidos a las personas.  Debemos convertir las frías cifras y las estadísticas en historias humanas personales. No asociemos Holocausto a 6 millones de muertos. 
Busquemos historias de niños y niñas de edades parecidas (existen muchos testimonios escritos, diarios, poemas, reflexiones, dibujos... de niños/as víctimas del Holocausto) que nuestros alumnos puedan comprender, cercanas a sus intereses y sus vivencias. 

- Hablar de los judíos como seres humanos y no solo como víctimas. Es esencial hablar de la vida antes del Holocausto y la vida después. Los sueños rotos, el futuro perdido pero también el retorno a la vida y la esperanza. 

- Utilizar la Filosofía Educativa Yad Vashem, la Autoridad para el Recuerdo de los Mártires y los Héroes del Holocausto (Jerusalén, Israel),  es decir, la institución que marca el camino a seguir en la Educación y Memoria del Holocausto, que nos habla de la La concepción espiral en desarrollo: hablaremos del individuo, de la familia y de la comunidad, en ese orden. 


(fuente imágenes: material educativo Yad Vashem)

- Evitar juzgar y ponerse en lugar del otro. Nadie sabe lo que hubiera hecho porque nadie se encontrará nunca ante un escenario como ese. No es conveniente plantear preguntas del tipo "¿qué hubieras hecho tú si..."?.  Los dilemas morales y éticos a los que se enfrentaron los protagonistas son difícilmente comprensibles para alumnos pequeños. 

- Ser crítico con el material utilizado. (la mayoría del material gráfico procede de los propios perpetradores, no es neutral). Hay mucho material adecuado para edades de Primaria: desde libros, diarios, poemas, canciones, dibujos... que ayudarán a construir una Unidad Didáctica completa y coherente. 

- Hablar en el aula de los Justos de las Naciones como símbolo de seres humanos que en un mundo inmoral decidieron optar por la ética y la humanidad, poniendo su vida en peligro para salvar y ayudar a hombres, mujeres o niños/as. Son un punto de referencia básico a la hora de abrir el aula al estudio de la Shoá. 


Más información: 
Curso CTIF Madrid Sur. Abril 2010.    Cómo abordar el Holocausto en Educación Primaria


Sobre metodología

Sobre la metodología quisiera comentar que, como cualquier otro proyecto, me decanto por una metodología activa, que sitúe al alumnado en el centro del proceso de enseñanza con una propuesta multinivel con tareas diversas, significativas y motivadoras.  Claro que habrá explicaciones y "clases magistrales" pero debemos buscar momentos para el trabajo en equipo, la reflexión, el debate, la ayuda, la argumentación y la toma de decisiones. La implicación emocional y la motivación aseguran una participación y un aprovechamiento de las sesiones en el aula. 

Las técnicas de Aprendizaje Cooperativo pueden servir para poner en práctica mecanismos de aprendizaje en todas las fases del proyecto:  resumir informaciones, asimilar conceptos, definir palabras, explicar términos, comprender ideas y hechos complejos...No olvidemos que cooperar es aprender juntos a trabajar solos. El modo en el que un alumno aprende influye decisivamente en la cantidad y calidad de ese propio aprendizaje. 
También hay hueco para la colaboración escolar. Yo recomiendo hacerlo a través de la plataforma de colaboración europea eTwinning pero, para los no iniciados,  pueden plantearse tareas con alumnos/as de otros niveles de nuestro propio centro o de centros distintos (incluso ¿por qué no entre Primaria y Secundaria?). Ya, ya sé que tampoco nos distinguimos por trabajar en colaboración. Pues sería buen momento para incorporar la colaboración o la docencia compartida a nuestras prácticas educativas.
Implicar a las familias y al entorno cercano (Ayuntamientos, Asociaciones o Centros Culturales,...) puede aportar mucho y enriquecer el proyecto. 

Si, además, se puede acudir al testimonio directo de un superviviente del Holocausto se tendría asegurada una fuente de recursos, de motivación y de emoción y una vivencia inolvidable y única.  Durante estas semanas de enero son muchos los centros escolares e instituciones que realizan actos de Memoria con presencia de supervivientes. Ayer mismo, ante el testimonio de Noah Klieger, el director y responsable de la exposición sobre Auschwitz nos hablaba de que, desgraciadamente, pronto solo quedarán, por motivos puramente biológicos, los "testigos de los testigos". Aprovechemos que hoy podemos escuchar las voces de los que vivieron en primera persona ese sufrimiento. 

Reconozco que no tengo noticias de muchas experiencias de la enseñanza de la Shoá en Educación Primaria. Puedo, humildemente, compartir mi proyecto que llevé a la práctica el curso pasado con un grupo de 6º de Primaria: Semana de la Memoria.

El proyecto fue reconocido con el 2º premio Vitamina Educativa, en su primera edición,  en la categoría de Aprendizaje Cooperativo, que otorga el Equipo de Investigación e Innovación en Inclusión, Mejora Educativa, Convivencia y Aprendizaje Cooperativo de la Universidad de Alcalá.  Fueron entregados en la Universidad de Alcalá en el marco del I CONGRESO  INTERNACIONAL DE INCLUSIÓN Y MEJORA EDUCATIVA  (Conclusiones en documento y vídeo)


Os dejo tres momentos inolvidables. 

1- La historia de Annette Cabelli, superviviente de Auschwitz y de las tristemente famosas "Marchas de la Muerte",  a la que tuvimos la suerte de conocer en persona y compartir palabras, poemas y canciones;  

2- el recitado el poema de Primo Levi "Si esto es un hombre" junto a nuestros socios italianos del proyecto eTwinning "Aprendemos Jugando" (Sello de Calidad Europeo), un poema recitado de forma colaborativa en inglés, italiano y español. 

3- el Recital Poético Voces Recuperadas que llevamos a cabo en nuestra localidad.





Enlace al blog del Recital: Voces Recuperadas





Más información
Recomiendo visitar la excepcional y completísima Biblioteca del Holcausto del CTIF Madrid Sur
y, por supuesto, acudir a la ayuda y consejo del área pedagógica y educativa de Yad Vashem. 


El estudio de la Shoá en Primaria es posible. Y, como hemos visto, es obligatorio y necesario. 
Ojalá nos atrevamos a romper esas barreras que, aún hoy,  impiden abrir las aulas al estudio del Holocausto. Ojalá asistamos en los próximos años a proyectos, iniciativas y experiencias que logren convertir esta  Semana de la Memoria en MEMORIA PERMANENTE.  



“No es lícito olvidar, no es lícito callar. 

Si nosotros callamos, ¿Quién hablará?” 

                                                    -Primo Levi- 

Dec 3, 2017

Se avecina marejada...educativa


El martes 5 de diciembre se publica el informe PIRLS (tipo PISA) que trata de evaluar el rendimiento en lectura al finalizar 4º de Educación Primaria. Además, este año 2016 se incluye ePIRLS, una evaluación de la lectura en línea.  Hace unos años escribí con motivo de este asunto esta reflexión que, me temo, siga de actualidad. Solo basta esperar un poco y echar un vistazo a los titulares que se nos avecinan. 

La Red está inundada de noticias sobre las evaluaciones externas, especialmente PISA.   Un océano de  titulares, que a la vista de las expresiones utilizadas y el tono empleado, parece estar siempre encrespado y con fuerte marejada. 

En un primer momento, desde la orilla, me fijé en el "tono" de las noticias: "se rajan" (en todas partes cuecen habas, también en Colombia); "los mejores y los peores", "a la cola", "suspenso en la vida real",  "anclada"...). 




Decidí entonces dejar de nadar por  la superficie  y sumergirme en las profundidades de las noticias. A medida que me adentraba  y leía y leía, la presión era mayor y sentía esa falta de oxígeno que te obliga de vez en cuando a salir a la superficie.  Ni mis pulmones ni mi cerebro aguantan ese trago.
Esos titulares melodramáticos y catastrofistas contrastan con mis ideas de lo que es y debe ser la educación y de lo que son y deben servir las evaluaciones externas. En mi opinión, esos titulares no aportan mucho a un debate educativo serio (tengo claro que tampoco es esa su intención).
Una vez pude quitarme la arena de los ojos y despejar el camino, topé entonces con extraños seres desconocidos a los que no quise ni detenerme a contemplar mucho tiempo (esas referencias  a Madrid / Cataluña cual cutre discusión futbolera cuyo propósito real desconozco pero que podemos imaginar)

Y como el mar estaba bastante movidito y la bandera ondeaba roja,  opté por retirarme a la playa y meditar lejos del mundanal ruido con la necesaria tranquilidad.



Me llamó la atención el distinto tratamiento de esta noticia ante la publicación de resultados PISA de 2012.  Las dos están publicadas el mismo día: el 3 /12/ 2013.  

El primero,  nos indica que España "escala posiciones" aunque luego matiza que sigue por debajo de la OCDE pero no deja de presentarlo como noticia positiva. 

El segundo,  nos advierte de que España "sigue anclada a la cola".

¿Cómo puede ser que escalemos posiciones si seguimos anclados a la cola?

Una atenta lectura completa de cada noticia nos da la respuesta. Fijémonos en las palabras utilizadas.

En la primera, nos hablan en tono algo más optimista, podemos leer que se reduce la brecha, que 7 comunidades superan la media de la OCDE, que España casi roza los promedios en las tres materias
Después hace un repaso a la situación de otros países y luego analiza los resultados españoles por materias. El optimismo sigue presente: en lectura alcanzamos el máximo valor (488) desde 2003 (481), bajó en 2006 (461) y remontó en 2009 (481). También en Ciencias alcanzamos la puntuación superior de las ediciones anteriores (496), en mates sí estamos estancados. 
Para finalizar la noticia destaca con letra negrita algunas consideraciones referidas a la la equidad (los alumnos con un nivel socieconómico favorecido superaron a los de nivel más bajo) y termina con una referencia a los resultados de los chicos y de los repetidores (que obtienen 102 puntos menos) 

En la segunda cambia la cosa. Comienza destacando en negrita que  el sistema educativo español se mantiene en las posiciones de la cola. Dice que PISA es pesimista respecto a nuestro país y que España permanece anclada justo por debajo de la media de la OCDE.  No se entiende muy bien esa insistencia en lo negativo cuando luego podemos leer (en los apartados de cada materia) frases como :  en matemáticas, nos mantenemos más o menos igual....; en Lectura, España crece 7 puntos.....Y, en Ciencias, que es donde mejores resultados conseguimos de las tres disciplinas, pasamos de 488 a 496 puntos

Como en el primer caso, dedica unas líneas a destacar el empeoramiento de la equidad y termina con un apartado sobre declaraciones de algún dirigente político. 

Tampoco me alargaré más, la lectura de las noticias deja una imagen clara de la intención de cada medio y el motivo de destacar uno u otro dato. El uso del lenguaje no es neutral. 

¡Qué manera tan parecida y tan diferente  de explicar una misma frase! 


 No entremos a discutir el uso de la negrita o las comillas en los textos ¿verdad?

Existe una diferencia enorme entre información y opinión y sobre todo, entre información y desinformación.  Ya sabemos que es inevitable que los periodistas informen y opinen y valoren las noticias, que son prácticamente inseparables opinión e información y, ello es perfecto, porque valorar es una forma de explicar la noticia si se hace desde el rigor, la transparencia y la honestidad.  Lo malo es cuando se utiliza la opinión para tergiversar y manipular la información porque se falsea dirigiendo la mirada solo hacia datos sesgados y sacados de contexto.
Creo que estos titulares entran en el juego político de utilizar la educación como arma arrojadiza entre adversarios. Importa poco el debate educativo y la búsqueda de soluciones.  Menos mal que después de la tempestad, siempre viene la calma. 
.

Sep 2, 2017

Stutthof: el primero y el último

El primero de septiembre de 1939, el ejército nazi invade Polonia. Tan solo ún dia después comienza a funcionar el campo de concentración de Stutthof. 150 prisioneros civiles polacos, disidentes políticos e intelectuales,  fueron internados en este campo. 

Stutthof fue el primer campo construido fuera de las fronteras alemanas y el último en ser liberado, el 9 de mayo de 1945. 


El campo se encuentra a pocos kilómetros de Gdansk, la antigua ciudad libre de Danzig.





Comenzó siendo un pequeño campo de concentración de 12 hectáreas para unos 3.000 prisioneros. Y terminó ocupando 120 ha. y casi 60.000 personas.  En 1942 contaba con casi 150 campos de trabajo anexos. 

En 1943 se construye la cámara de gas y el crematorio, cuando el campo de exterminio es incluido dentro de la operación "Solución final de la cuestión judía" o Endlösung der Judenfrage).
Miles de prisioneros fueron transferidos desde Stutthof a otros campos, que se tenga constancia hacia Dachau, Buchenwald, Natzweiler, Neuengamme, Sachsenhausen, Mauthausen, Ravensbrück, Auschwitz o Gross-Rosen.







En enero de 1945, ante la llegada de las tropas rusas, comienzan las "marchas de la muerte". 

De las más de 100.000 personas (hombres, mujeres y niños de 30 nacionalidades) deportadas al campo, apenas cien fueron encontradas con vida cuando llegaron las tropas aliadas.   El trabajo, el hambre, el frío, las enfermedades llevaron a la muerte a miles de personas. Todo ello, unido a las ejecuciones, los golpes, las torturas, las inyecciones letales y los asesinatos en la cámara de gas junto a las marchas de la muerte y la evacuación final del campo por tierra y por mar. 









También algunos españoles fueron internados y asesinados en Stutthof. 

No hay información sobre su destino. Tan solo por las fichas elaboradas por los nazis sabemos que por aquí pasaron, al menos, : 

Juan Alfonso Ferrer
Número 13.311,  22 años y nacido en Barcelona,
Antonio Malpartida Verdaguer
leridano al que le fue asignado el número 13.312, había alcanzado la mayoría de edad en enero de ese mismo año.
José Luis Sánchez Díaz
número 13.313 en los ficheros de Stutthof- había cumplido los 18 el 5 de Junio de 1942. 
Pedro Cervantes Sánchez
un “presunto electricista” de Ceuta, cumplió los 17 años el 30 de abril de 1942 en ese horrendo sitio. Entonces no era Pedro, sino el prisionero 13.314. 
Antonio Ibánez Panandes.
catalogado como el prisionero 13.315 había cumplido 28 una semana antes de ser trasladado a este campo.


Asimismo, en los archivos a los que ha accedido Interviú también aparece el nombre de 
Domingo Eskurra, nacido en Tarragona y casado con una mujer llamada Mercedes. Como motivo de su detención, fechada el 14 de agosto de 1942, figura el delito de “manifestaciones hostiles contra lo alemán”, lo que está acompañado por una detallada descripción física del acusado. Todo, además de su nombre, se perdió detrás de un número de cautivo: el 15.797. Tras soportar todo tipo de sufrimientos, Domingo murió el 11 de octubre de 1942. Los investigadores polacos desconocen donde están sus restos.

Casi dos años más tarde entró en Stutthof, Joaquín Sánchez Escribano, nacido e 1926 en Albacete, ebanista y proveniente del campo de Dachau (Alemania). Tampoco se sabe que pasó con él. 








más información
artículo interviú (fuente de la información en cursiva citada con anterioridad)
web del museo


"NO ES LÍCITO OLVIDAR, NO ES LÍCITO CALLAR.
SI NOSOTROS CALLAMOS, ¿QUIÉN HABLARÁ?"
(Primo Levi)

Aug 25, 2017

acoso escolar y convivencia

Se llamaba Pablo. Tenía solo 14 años.  Se ha suicidado en Aguilar de Campoo en lo que parece un nuevo caso de acoso escolar.  ¿Cuándo haremos algo más que decir en alto "Basta ya"?




Hace unos meses, casi 4.000 docentes realizamos en Madrid un curso sobre Acoso y Convivencia convocado por Educamadrid.  Ya dije mi opinión sobre ese curso en dos entradas anteriores (despedida y rebajasMooc ) aunque repetiré algunas reflexiones que siguen vigentes, desgraciadamente. 

Pero lo que hoy creo que hay que resaltar es qué podemos hacer para afrontar este problema. 

Yo no tengo la solución. ¡Qué más quisiera! Pero sí tengo opinión. Todos los maestros y maestras trabajamos la convivencia escolar, nos ocupa y nos preocupa,  estoy convencido de ello y  seguro de que podemos hacerlo más y mejor. 

1- Creo que el aspecto sancionador está suficientemente desarrollado. Las normativas de los centros educativos establecen protocolos claros para castigar conductas contrarias a la convivencia escolar. Los Reglamentos de Régimen Interno, la Comisión de Convivencia...No necesitamos nuevas leyes, basta con aplicar las que tenemos. 

2- Sería importante actuar sobre las emociones. Esas que tantas veces obligamos a los alumnos/as  a dejar en la puerta de la escuela  para que las recojan cuando suena el timbre de salida. El bienestar afectivo no debe ser un objetivo educativo, es una condición previa para un aprendizaje eficaz.  Un currículo desmesurado y unos estándares que perpetúan un aprendizaje memorístico no contribuyen a llevar a cabo proyectos dirigidos a mejorar valores de convivencia democrática o de tolerancia o a promover y generar espacios para la participación infantil y juvenil. Dedicamos mucho tiempo a resolver conflictos y muy poco en educar para la convivencia.  

3- Hay cuentos que no me creo. Tras casi 30 años de docencia en la escuela pública no he visto muchas iniciativas por parte de la Adminstración dirigidas a mejorar esa convivencia, por poner algunos ejemplos:

- la disminución del número de alumnos/as por aula (hasta 30 en Primaria y más allá en los IES) porque las relaciones interpersonales tienen lugar en aulas masificadas. 
el aumento de las plantillas de profesores que permitan atender la diversidad de manera eficaz (¿casualidad que se recorte en especialistas en PT, AL, Compensatoria...?) o establecer "planes de vigilancia", olvidando cómo estamos en los colegios de la Comunidad. 
la resistencia a establecer Equipos de Orientación permanentes en los centros de Primaria (ahora solo acuden 1 día a la semana ¿cómo atender a los 700 alumnos/as de mi centro?, al menos en la escuela pública; de las otras prefiero no hablar). 
la sustitución inmediata de bajas, especialmente las prevista de antemano (bajas por embarazo, lactancia, ...). Quizá así tendríamos más tiempo para diseñar y aplicar estrategias y planes de mejora de la convivencia, ademas de cumplir con los apoyos que influyen también en el devenir de la vida cotidiana en las aulas. 
- la formación del profesorado sistemática y profunda en metodologías activas y atención a la diversidad y la resolución de conflictos. El trabajo cooperativo, entre otros, basado en el respeto mutuo, la ayuda, la colaboración, exige tener en cuenta al compañero/a, escucharle y ser escuchado, ser tenido en cuenta, encontrar tiempos y espacios para vivir experiencias de éxito en el trabajo escolar, mejorar habilidades sociales, aumentar la autoestima ... y promover una escuela menos competitiva e individualista. Pero las metodologías activas cuadran muy mal con la fijación en esa especie de "entrenamiento" que se nos demanda para quedar mejor en el ranking. 
la dotación de los centros, la multiplicación de recursos, porque la convivencia se desarrolla en un espacio concreto: nuestras aulas. Unas aulas masificadas donde la convivencia resulta difícil. 

Por supuesto que  comparto con todos/as la idea de que la violencia escolar (pero no solo escolar, también en los campos de fútbol, en las fiestas, en la calle, en la familia...) se ha convertido en una de las primeras preocupaciones de la sociedad y en un problema que debemos afrontar de manera global. No caben medias tintas ante el acoso o el maltrato, entendido en su sentido más amplio, del mero insulto a la agresión pasando por el rechazo o el aislamiento. 

La Asociación Española para la Prevención del Acoso Escolar tiene buenas sugerencias al respecto. Ya decía Antonio Luengo (psicólogo y ex secretario general del Defensor del Menor) que   "el acoso escolar no es un problema escolar, sino social", pero que se manifiesta en las aulas porque es donde más tiempo pasan los menores. "No se trata de un problema de la escuela o de su organización, sino de una sociedad que durante años ha estado visibilizando que la chulería, la arrogancia y el pasar por encima de los demás, es una manera de estar en la vida que te hace triunfar".

Y termino, que me estoy alargando, y lo hago con unas palabras que leí hace tiempo pero que resuenan ahora con más fuerza:

Una escuela de calidad, una sociedad de calidad en la que merezca la pena vivir, sólo es posible con adultos de calidad que ejerzan (sin esconderse) desde el ámbito o desde el papel social que les corresponda. Adultos que por su forma de vivir convenzan, contagien a niños y a adolescentes (y a otros adultos también) de que hay una manera de relacionarse con la vida y con uno mismo que merece la pena aprender, por la que vale la pena esforzarse.
(Lourdes Bazarra, Olga Casanova, Jerónimo García Ugarte. El País, mayo 2004)

(merece la pena leer el artículo entero, tiene ya 12 años pero parece que no han cambiado mucho las cosas)


De momento, solo nos queda compartir el dolor con la familia y los amigos de este chaval, manifestar nuestras condolencias y nuestro deseo de que esto no vuelva a suceder. 

Ojalá no todo se quede en palabras. 

Jun 24, 2017

La mala memoria.

Las sillas patas arriba: memoria de un curso escolar.


Hace justo un año escribí este titular en un post para hacer memoria del curso escolar 2015-16.

Un año después, vuelvo a tener la misma sensación y me vienen a la cabeza las mismas palabras:





"Esta memoria no se incluirá en ningún documento del Centro, no será leída por la Inspección, ni por muchos compañeros/as de Claustro. Pero es la auténtica, la que refleja qué ha sucedido en ese aula que ojalá pusiera la Educación, y no solo las sillas, patas arriba".

Comenzamos el curso siendo pregoneros de las fiestas patronales de nuestro pueblo, Ciempozuelos, gracias a la decisión unánime de la Mesa de Festejos. Nuestro proyecto "No son números, son personas"  fue una de las razones.




Seguimos trabajando este curso en favor de los refugiados porque, lamentablemente, poco ha cambiado y son miles de seres humanos los que pierden la vida en el Mediterráneo mientras Europa mira hacia otro lado.  Nos acercamos a Pro Activa Open Arms, proyectando en nuestro pueblo el documental Astral, de Jordi Évole y La Sexta, y creando un vídeo de apoyo para esa ONG:




Y, si el comienzo fue emocionante, el final no lo ha sido menos.  Este curso 2016-17 ha sido especial.

Y la razón es ella. Annette Cabelli. Entre todas las actividades y proyectos, será inolvidable para todos/as el encuentro personal con Annette Cabelli, superviviente de Auschwitz, el día 27 de enero.  Nuestro proyecto "Cada persona puede marcar la diferencia" ha incluido un recital poético, una lectura de diarios, una exposición para el colegio, canciones, manualidades... pero escuchar en directo el testimonio de Annette será algo que se nos quedará grabado para siempre. 




El 25 de mayo celebramos un recital poético titulado "Voces Recuperadas: poemas y diarios del Holocausto". Pretendíamos recuperar la voz de ese millón y medio de niños y niñas que fueron aniquilados durante el Holocausto. Un acto de memoria, de recuperación y de dignidad. 









En diciembre celebramos el Día Mundial de la Infancia, trabajando los derechos del niño y la participación infantil en un acto celebrado en el Ministerio de Sanidad, Igualdad y Asuntos Sociales, en Madrid, y recibimos en el aula a Montajes en el Abismo para trabajar mediante el teatro-foro un asunto tan importante como el acoso escolar. 








Durante este curso hemos apadrinado a una lechuza y un búho, dentro del proyecto Aves Nocturnas Nuestra lechuza, después de un largo trabajo de recuperación por parte de la Asociación de Recuperación de Aves Nocturnas, Brinzal, fue liberada en una emocionante tarde de domingo. 




























Este curso seguimos, ¡y ya van 12 años!, con nuestros proyectos eTwinning.  Con nuestro socio italiano participamos en Aprendemos Jugando (visitar Twinspace), otra divertida y fabulosa forma de adquirir nuevas competencias, conocer otras culturas,  hacer nuevas amistades, trabajar en equipo y mejorar nuestra competencia digital. 




También recibimos de manos del Consejero y Viceconsejera de Educación nuestro Diploma como reconocimiento al Sello de Calidad de nuestro proyecto eTwinning "Los colores de la vida".



Hemos visitado dos grandes museos españoles: el Museo Arqueológico Nacional y el Museo del Prado. 





Cumplimos también con otra cita deportiva a la que no faltamos desde hace una década: las Olimpiadas Escolares de Arganda. 




En la Semana Cultural realizamos talleres sobre la radio escolar, la prensa y el reciclado de papel y una gymkana junto a  los compañeros de 5º curso. Me dejo en el tintero algunas otras actividades: la charla de AESLEME sobre la prevención de lesiones medulares o la visita de Miguel, del centro Shema Sefarad para aprender más sobre la cultura sefardí y, también, las actividades de doblaje dentro del proyecto El Quijote con las TIC.

El junio, casi acabando el curso, realizamos una obra de teatro, "Unos lentes para ver"   para todo el centro escolar. 










Y terminamos el curso con 3 días de convivencia en un albergue multiaventura. 




Hoy mismo he recibido la noticia de que el proyecto Semana de la Memoria ha logrado el segundo premio en la I Edición del Premio Vitamina Educativa, una iniciativa del grupo IMECA, grupo de investigación Inclusión y Mejora Educativa: Convivencia y Aprendizaje Cooperativo, de la Universidad de Alcalá de Henares.  Y este reconocimiento me lleva a una última reflexión, que vuelve de nuevo a mi cabeza: 


Afortunadamente no todo estaba planificado. Quizá la Educación deba tener una buena dosis de improvisación para poder extraer todo el jugo a esos momentos educativos que uno se encuentra o que le encuentran a uno, porque alguien dijo que  uno no elige sus pasiones, las pasiones le eligen a uno. 

Y como me apasiona enseñar, no puedo reprimir que por mi cabeza pasen velozmente otras palabras que ya escribí  y que la sonrisa, por un segundo, se torne en rabia.

Ya está bien de mediocridades, ya está bien de programaciones copiadas de esa editorial, ya está bien de convertir la labor docente en la mera aplicación de un libro de texto, ya está bien de notas que etiquetan y clasifican y no sirven para lo que dicen servir;  ya está bien de normas absurdas y ridículas que enseñamos y obligamos a obedecer, ya está bien de estándares que perpetúan aprendizajes memorísticos, ya está bien de Claustros aburridos y estériles, ya está bien de Comisiones que no se reúnen y de Sesiones de Evaluación que no evalúan y de Memorias para cumplir el trámite; basta de quejas por los pasillos o el recreo;  basta ya de padres y madres que vienen buscando culpables y no buscando razones; basta de utilizar a los niños y niñas o a las familias como escudo protector de nuestras propias limitaciones.

Creo que otra escuela es posible, una escuela integradora, solidaria y tolerante que asuma la diversidad como un valor, donde no sobre nadie, porque a cooperar y a convivir también se aprende; una escuela que se convierta también en un espacio de aprendizaje docente, una escuela acogedora donde se vivan clases “memorables”, como dice @ftsaez, donde de verdad, pero de verdad, los alumnos tengan la palabra.  

A punto de cerrar la puerta hasta septiembre, pienso, "ni un paso atrás, JavierDentro de dos meses volverás a este  "gimnasio educativo" donde adelgazar tus temores y fortalecer tus sueños".  

Y me asalta una última palabra: "Gracias". 

Ahora entiendo, como decía  Joubert, por qué "enseñar es aprender dos veces".

                                  ¡Feliz Verano!